當沖降稅成為18日立法院財委會熱議的話題。有立委質詢時指出，台灣長期持股者稅率，是當沖者的2倍，然而當沖占市場比重超過三成，這是否成為變相懲罰投資行為、獎勵投機行為？對長期投資人，是否評估應有對等的稅制調整？對此，金管會主委彭金隆答詢明確強調，「股市若全部是長期投資，市場流量、效率將活力不足。」

　　現行當沖證交稅減免至2027年底截止。針對市場關注當沖降稅是否續延，彭金隆說，主政單位是財政部，但金管會也會充分表達立場，並充分討論。立委則要求金管會與財政部，必須共同啟動證券市場稅制的整體研究，因健全的資本市場應該是產業的集資中心，而非投機者的提款機，相關部會須在一個月內提出整體的評估方案，以落實真正的投資正義。彭金隆承諾，「會儘速處理」。

　　立委指出，美國股市當沖占比約15％～20％、日本約30％～40％，台灣則超過三成，此一比率是否合適？彭金隆表示，股市若全部是長期投資，市場流量、效率會不足，反之，若全部是投機者，則會波動過大。他表示，資本市場是多重目的組合，需要在流動性、穩定性之間取得平衡。

　　關於合適的當沖比率？彭金隆則認為，長線投資者與短期投資客、當沖占比「沒有完美的比率」，但短線交易有加強股市活力的效能。至於當沖降稅是否續延等的稅負調整，他說主政單位是財政部，金管會也會充分表達立場與討論。

　　證交所董事長林修銘答詢時補充，目前當沖的主力並非全是年輕人，主要落在40歲～60歲的中壯年，還有不少是專業法人。

　　針對金管會提及當沖降稅會密切與財政部溝通，財政部認為，當沖降稅為特定政策的租稅優惠，應明定實施年限並定期評估，且當沖降稅措施常態化將涉稅制調整，影響層面廣泛，宜審慎為之。另，實施當沖降稅措施大幅降低當日沖銷交易的成本，雖有助股市成交量增加，具活絡證券市場功能，也可能擴大股價波動及非理性投資行為，這項政策是否常態化，涉及資本市場長遠發展的衡平及租稅公平。